杭州市西湖区民商法律师刘富海律师联系电话：15968894170

【案情】

甲为股东及高管，后起诉公司，要求公司向其返还款项并按银行同期贷款利率支付利息。其同时向法院提交了一份盖有公司财务部门印章的《承诺书》及该款项的银行付款凭证作为证据，该《承诺书》的内容为：公司承诺于指定日期前返还甲款项并按银行同期贷款利率支付利息。公司辩称《承诺书》上加盖的财务部印章系甲利用其职务之便偷盖的，公司并不知晓亦不认可该《承诺书》。

【法律法规】

《合同法》第四十九条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

【评析】

公司返还款项的事务应当是与公司财务部门职责息息相关，故财务部门出具的与款项返还有关的《承诺书》，应足以使第三人有理由相信财务部门是代表公司的意思出具，即财务部门出具《承诺书》的行为已构成表见代理，故一般情况下，公司应当承担由此引发的法律后果。但由于甲在本案中身份的特殊性（系公司股东兼高管），若证明财务部门的职权范围并不包括对外出具合同文件，则甲就是明知财务部门无权代理而故意为之，在公司拒绝追认的情况下，黎某应无权要求公司依照《承诺书》中的内容返还该款项并支付利息。

上一篇： 注册资本"认缴制"中存在的问题

下一篇：下一篇： 证券投资咨询公司设立条件